- procure saber qual a baliza WSPR mais próxima da sua posição (no caso de Coimbra IN50 é a baliza “CT1BAT”**);
- Agregação: Minutos
73 fr José Machado - CT1BAT
- procure saber qual a baliza WSPR mais próxima da sua posição (no caso de Coimbra IN50 é a baliza “CT1BAT”**);
- Agregação: Minutos
73 fr José Machado - CT1BAT
A baliza WSPR CT1BAT surgiu, nas últimas 20m de fio e um 8º lugar do ranking mundial e em 3º lugar com 0,100W (100 miliwatts) por mérito exclusivo da ANTENA (pouco mais de 20m de fio e um UnUn 49:1) e da máquina fabricada pelo Harry Zachrisson!.
Há muita linha escrita sobre transformadores de impedância, geralmente conhecidos como BALUNs que, conforme como antenas, são chamadas de BALUN: BAL (antena balanceada ex. Loop) > UN (desbalanceado, do RTX) ou UNUN: UN ( no caso de antena desbalanceada, ex. EndFed)>UN.
É esta a diferença... para amador entender!
Depois há escritos para todos os gostos...
Os que sabem muito disto (os PRO) e que escrevem páginas de fórmulas que levam os “amadores” a desistirem antes do fim da primeira (mas, fica a ideia de que o OM sabe muito disto!).
Os que têm jeito para fazer “coisas bonitas”, que publicam e a gente gosta muito... só que, ainda, não tiveram tempo de experimentar...
E os que tornam isto simples, para "amadores”. Abençoados!
Só que o colega não disse qual era a antena, o uso pretendido ou qual a impedância a transformar. Nem disse se serviam 40, 50, 60 ou 70 Ohms! Nem com que bandas queria trabalhar.
Se pretender apenas 1 banda não precisa otimizar e tem melhores resultados. Se, por exemplo, quer usar uma antena dos 6M aos 80M vai ter que aceitar o “compromisso”, de algumas bandas para obter resultados aceitáveis nas restantes.
De acordo com a teoria, há um número exato de voltas para uma dada impedância e frequência. Como é óbvio, variando a frequência/banda, o valor altera.
Fomos à bancada fazer o teste!
Primeiro construi o transformador com as voltas “certas” como é, normalmente, apresentado o UnUn de 49:1: 2 voltas torcidas no primário e 7+7 voltas no secundário, Usei uma carga de 3K3 Ohm a simular uma antena EFHW e medi:
(clique para ampliar) |
Resultado: ROE/SWR entre 1.1.1 e 1.1.6 dos 80M aos 6M!
Claro que há outros parâmetros a ter em conta mas, por simplicidade, cingimo-nos ao ROE.
2º ensaio: voltei ao UnUn e, mantendo a carga de 3.300 Ohms, retirei 2 voltas ao secundário (caso do UnUn do colega italiano):
(clique para ampliar) |
Resultado: o ROE “detiorou-se”, progressivamente, para cima e para baixo da frequência central.
Conclusão: provavelmente, o UnUn do colega estava de acordo com o seu objetivo que seria trabalhar os 20M nas melhores possíveis.
Não querendo usar uma antena nas outras bandas terá, sempre, de intercalar um transformador de impedância para transformar os 3.300 Ohm para o seu sistema de 50 Ohm.
E devo acrescentar: desde que devem estudar, construir e testar os meus transformadores (BalUn / UnUn) bem embalados! Por isso, deixo um conselho: se não se sentir à vontade para colocar as mãos na massa e decidir comprar, que seja de fábrica e, no mínimo, testem-no.
Como o próprio nome indica é uma transmissão de sinal fraco, em regra 200mW(ajustável) e permite descodificar sinais de -23dB numa banda com uma largura de 2500 Hz.
Destina-se, fundamentalmente, a determinar a controlado por local e por banda. É o verdadeiro "propagaciómetro" de que falou o Filipino (RIP).
Acoplado a um sistema de antenas permite determinar, em breves minutos, qual a que se encontra em melhores condições (Sim/Não) para aquele local.
Os sinais recebidos são carregados, automaticamente e no momento, numa base de dados mundial com o nome de WSPRnet https://wsprnet.org
O programa, em código aberto, tem vindo a ser desenvolvido por vários OM e conta, atualmente, com cerca de 56.000 usuários em todo o mundo em TX e RX.
Os equipamentos utilizados são desde a construção caseira ou fabricados por QRP Labs, Sotabeams ou Zachtek, com as suas diferenças e para várias bolsas.
Para quem quer documentar sobre o assunto encontra na Web muita informação digitando WSPR.
A baliza que está ilustrada é a versão TX Desktop 80to10 da Zachtek (Suécia) de 200mW, equipada com GPS, que não necessita de PC podendo funcionar de qualquer lugar com uma fonte de 5V 1A .
Baliza autorizada pela ANACOM.
Sinta-se à vontade para usar, (basta selecionar o indicativo da baliza “CT1BAT” que está a funcionar, 24x7x365, desde Coimbra (IN50), ligado a uma EFHW-1/2 onda 40M em sloper a 45º, descendente, omnidirec. vertical nas bandas de 80+40+20+17+12+10M.
Ás vezes esquecemo-nos de nós próprios!
Lembra-me, hoje, o Facebook* que, há 2 anos publiquei uma experiência vivida (e aprendida!) na construção de uma antena para um colega e amigo e, pasmem, esqueci de a partilhar, no meu blogue, com os colegas que não usam aquela rede.
Sendo o tema, a observação das "Perdas de Retorno" etapa essencial na construção/instalação /acoplamento de uma antena, aqui o replico na esperança de que seja útil a alguém.
https://drive.google.com/file/d/1OfvOEEQnPLEB_GBlodZKPkkl4mCIWL1Y/view?usp=sharing
Construir uma antena para UHF (432MHz / 70cm) com 6DBi de ganho? Com uma largura de cerca de 7MHz e um ângulo de fogo inferior a 10º?
Muito fácil, mais barato e mais rápido que ir à loja e por um custo insignificante (uma PL)...
Material:
![]() |
(antenas afinadas em 450MHz para um amigo) |