.

.

Aquí, se relatan algunos de los experimentos de CT1BAT que lo poco que sabe recibió de otros y cuyo valor radica en la capacidad de mejorarlo y compartirlo. *** Ici, certaines des expériences de CT1BAT sont rapportées que le peu qu'il sait a reçu des autres et dont la valeur réside dans la capacité à l'améliorer et à le partager. *** Here, some of the CT1BAT experiments are reported that the little he knows received from others and whose value lies in the ability to improve and share it.

my QSL card

my QSL card

.


Loop Quad

Loop Quad
a minha nova antena para os 20m e Qrg superiores

Quadra Cúbica 50MHz

Quadra Cúbica 50MHz
(o meu canhãozinho!)

Ver video...

(todas de construção caseira! All homebrew)

Todos os projetos, aqui descritos, foram testados por CT1BAT conforme se mostra.

BUG KEY VIBROPLEX

 Chegou hoje a mais nova cá de casa  uma ORIGINAL e, como ela, fecha-se a minha coleção de chaves de Morse.

Nasceu em 1958 ali para os lados de Knoxville no Tennessee-EUA.

Serviu um "profissional" durante muitos anos e retirada (só saindo em dias de festa!) e, agora, veio fazer companhia à sua  irmã mais pequena, a CODE MITE nº. 552!

Depois de um belo banho (toda desmontada) aqui está ela com ares de nova!


Agora vou dar umas voltas com ela para treinar que, para "conduzir" uma Bug destas não chega saber o código Morse!

Construir um BALUN 4:1

 Construir um BALUN (que funcione!) não é difícil, nem caro.

Este exemplo, é de um transformador de 4:1 para aplicar numa Loop de Quadro para emitir nas bandas de 10 a 160M, sem necessidade de sintonizador de antena/antenna tuner (aqui não se usa 😆).

Vejam o vídeo (sem cortes😄).

Material e custo: 
- 2 toróides 140-43 (2x2,52€);
- 1 PL de chassis (1,49€);
- 3M de fio esmaltado (3,00€);
- 1 lata metálica (por ex. de grão de bico😲);
- 25cm de cabo 2mm 2 condutores;
- Habilidade qb.
Custo total: 10,00€, umas horas de gozo e algumas minis!
Quem não tiver minis, pode comprar o balun no mercado (+80€, bem mais apresentável, para colocar lá em cima onde ninguém o vê ao pormenor e, algumas vezes, um bela sucata!).
Brevemente, inscrições abertas na TRGM, para uma sessão da Tertúlia do Ferro de Soldar, 
no ESPAÇO-TERTÚLIA onde, cada um, construirá o seu!           
De acordo com os dados do fabricante (Amidom, Far Rite) suporta 1KW. Qualquer curto, como é sabido, pum! Não culpem o Balun...
(Nota: Ajudo em tudo o que precisar mas, não peça, que não construo para venda!)                 |

DIA do RADIOAMADOR

Aos meus amigos radioamadores, no nosso dia, desejo as maiores felicidades pessoais e muitos contatos e sucesso nesta atividade fantástica que é o Radioamadorismo!

Aqui fica a minha “prenda” para os colegas radioamadores

 


Uma antena portátil (62cm de diâmetro) construida com 3,90M de tubo de cobre, 1 condensador variável de 350pF (o que havia à mão, dado pelo saudoso amigo CT1IJ, porém recomendo 500pF), 1 condensador de 150pF para a sintonia fina e um bloco de madeira pesada (p.ex. sucupira) para o suporte de mesa (para levar para o monte deve usar uma caixa).

Funciona com eficiência (com ROE abaixo de 1.5 nas bandas de 80M, 40M, 15M, 17M e 20M) sem sintonizador de antena/antenna Tuner que, como sabem, aqui não se usa!

Claro que os resultados não são os de uma antena de meia-onda (-10dB) mas, como podem ver, serve bem! Veja o vídeo


https://drive.google.com/file/d/1hjqzv0ovMr3lKR22t-UA-K_m1x5sO0SW/view?usp=sharing

 Vantagens: custa pouco (fazendo), pesa pouco e mete-se na mala do carro ou carrega-se às costas monte acima! 

Dependendo dos condensadores pode suportar 50W contudo, dada a natureza da antena recomendo não ir além dos 10W devido à carga gerada (a um radioamador não será preciso dizer que NUNCA se coloca a mão numa antena em carga).

Esta antena, cujo custo não vai além de umas poucas dezenas de euros (custo dos condensadores e de 4M de tubo de cobre) é fácil de construir, porém está no mercado, com a designação de MLA-M (Magnetic Loop Antenna-Multiband) por 600/700€!

Mãos à obra e divirtam-se! Feliz dia do Radioamador!

WSPR: info sobre 160M a partir de IN50

 Informa-se a quem interesse conhecer as condições de propagação que a baliza WSPRCT1BAT” inicou hoje a disponibilizar informação, também na banda de 160M situando-se, às 16:19 UTC,  na posição 1 de Top Beacon by distance.

A informação sobre propagação é pública, está disponível 365x24 e pode ser acedida em https://wspr.hb9vqq.ch/ , http://wspr.aprsinfo.com/ entre outros.


Nota: O Beacon WSPR CT1BAT emite a partir de IN50 (cidade de Coimbra), com 100mW (20dBm) através de uma antena EFHW 40M+Bobine para 80M+UnUn 64:1 home made.

Antenas e bobines

 Há uns meses atrás...
CONVERSANDO SOBRE UNUNs e BALUNs em https://ct1bat.blogspot.com/2022/09/conversando-sobre-ununs-e-baluns.html, mostrei a medição, em laboratório, de um UnUn com uma relação de 64:1, medido com uma carga de 3K3 valor central/médio que uma antena de fio irradiante (EFHW) cortada a meia-onda elétrica de um comprimento de onda de 40M, terá no ponto de alimentação.

Construido o UNUn, ajustamos o adaptador de impedância para o centro (3.300 Ohm) teríamos, nos extremos uma impedância afastada do valor desejado de 50 Ohm. Tal desajuste, para cima ou para baixo atinge um ponto de incapacidade da antena de irradiar o sinal, recebido do emissor e provocaria um retorno (ROE) elevado.


Sabemos que, teóricamente, um fio ressonante, alimentado no extremo terá, no ponto de alimentação, um valor entre 2.500 a 4.500 Ohm, dependendo das condições de instalação.

Então, o que fazer?

- ou se trabalha com 2 antenas (uma para as bandas mais baixas, p.ex. 40 e 80M e outra para os 10, 15 e 20M) em que os valores de impedância são aceitáveis /suportáveis ou, 
- com uma só antena inserir, no UnUn, um sistema de comutação para maior e menor impedância, para as bandas mais altas e mais baixas ou 
- "induzimos" um comprimento adicional de fio/antena, selecionado pela frequência usada, para a(s) banda(s) mais baixa(s)!

Foi a minha experiência de ontem, a saber:
Estava com dificuldades em "faturar" nos 80M com o meu beacon WSPR. (e no ranking dos spots por distância o Alessandro melhorou a sua antena e está, de novo, à frente, LOL).

Então, decidi aumentar a minha antena End Fed Meia Onda (EFHW) sem que o aumento do irradiante comprometa as bandas mais altas. Isso faz-se com a inserção de uma bobina/carga indutora que complementada com um pequeno comprimento de fio permitirá a ressonância na frequência desenhada.

Usei, como habitual, o Coil32 para calcular a bobina




















Com os valores, "mãos-à-obra"








É fácil, já outros tiveram o trabalho de estudar e construir o programa... não precisamos "chover no molhado"






Material:

16cm de tubo PVC de 40mm de diâmetro;
13m de fio esmaltado de 1,25;
furar a 2cm do extremo e enrolar+enrolar+... ao fim de 102 voltas, furar e amarrar;
numa extremidade amarrar 1 pedaço de fio (usei 0,75 para potência baixa) com 2,30m (serve para ajuste, encurtando até o desejado e dobrado junto ao fio);







desta forma simples (com pouco mais de comprimento) é possível pôr a antena a irradiar nos 80M, onde estava a Zero!

Adicionei à antena e o resultado final é este:



Hoje, pela manhã, ao fazer a leitura das 24H, o "problema" estava resolvido. A antena tinha feito o seu trabalho!



Esta noite o Alessandro ficou para trás! (ciao Alessandro, scusa caro!)


Se consegui passar a MSG, FB. Qualquer dúvida, ao dispor!



Esta “baliza” figura, nas últimas 24H como a que maior número de Kms contabilizou entre a sua localização (IN50) e as balizas que a escutaram e assinalaram, a nível mundial!

Mas o operador de CT1BAT (descansem os invejosos, lol!) esteve a dormir, parte do tempo e, outra parte, a fazer coisas mais ou menos interessantes! A baliza chama-se CT1BAT (que a comprou, instalou e mantém) como poderia chamar-se XPTO!
Qualquer colega pode comprar uma igual ou, até, construi-la! A diferença está na sua utilização, na ANTENA.

O que pretendo dizer é que pode comprar os mais caros equipamentos ou ter as graduações, que lhe aprouver que, se não "trabalhar" a ANTENA que usa nas comunicações,  se não “perder tempo” a afiná-la, orientá-la (e voltar a fazê-lo sempre que necessário), não terá bons resultados! Não há sintonizadores/Antenna Tuner "milagrosos" que, lhes facultem aquilo que a antena física não tem.

Precisam de afinar as antenas, para terem melhores resultados!

Façam RADIO e divirtam-se!



Post Scriptum: antena usada: EFHW, antena ressonante, alimentada no extremo, cortada a 1/2 onda de 40M, instalada em sloper, alimentada por coaxial com adaptador de impedância de 64:1, construidos por CT1BAT.

PROPAGAÇÃO / CICLO SOLAR 25

Estava eu a preparar uma apresentação sobre Propagação e, ao consultar o sitio da NOAA-National Oceanic and Atmospheric Administration deparei-me com a informação, sempre atempada, da evolução do ciclo solar.
Para meu espanto e satisfação verifiquei que, antecipando o previsto para Julho/2025 foi registado, em 09 de Janeiro passado, um pico de manchas solares (143.6) superior ao registado no máximo do ciclo 24, em Março de 2014.
Não sendo previsível que se vá manter ou não, o facto é que atingimos, antecipadamente, o ponto máximo (até agora) de condições de propagação.
A quem gosta de usar as ondas eletromagnéticas e dar uso às antenas (com o telemóvel também dão, mas não é a mesma coisa...) “bora lá” a dar fogo-à-peça que a coisa está a dar!


(clique na imagem para ampliar)

WSPR – nova ferramenta para avaliar propagação

 O Roland–HB9VQQ acaba de lançar mais uma interessante ferramenta que, baseada no WSPR [uíspar]permite saber, ao minuto para onde está aberta e com que intensidade, a reflexiva a partir da sua posição (ou da baliza mais próxima).

 Na prática:

- procure saber qual a baliza WSPR mais próxima da sua posição (no caso de Coimbra IN50 é a baliza “CT1BAT”**);

- aceda a https://wspr.hb9vqq.ch/ ;

 - preencha o cabeçalho:

 - Modo: Análise

- Agregação: Minutos


 Na barra lateral esquerda:

 Período: 1 hora

 Texas: CT1BAT

 Banda: Todas ou outra

 Confirme com ; P

 Aqui tem o resultado: número de spot's por banda, de 2 em 2 minutos, na última hora:

 Para ver mais tarde, basta atualizar , ao lado de  P 

  Bons DX

73 fr José Machado - CT1BAT

  “**” A baliza WSPR “CT1BAT” está  localizada em IN50SE,  operativa 24H/24H, emite com 0,100 mW (20 dBm)nas bandas de 80+40+20+17+12+10 metros com uma antena filar de ½ onda em 40M+UnUn, relação 44.1, em inclinação descendente a 45º. 

Antena QHA

QHA : antena QUADRIFILAR HELICOIDAL 

O sonho de alguns radioamadores, consiste num pacote completo! uma antena 
- simples de construir, 
- de baixo custo, 
- fácil de ajustar, 
- banda larga, 
- carregar bem, 
- baixa ROE, 
- mudar de banda sem configurações, 
- não necessitar de sintonizador e 
- fazer "as bandas todas"! 

Não existe, dirão alguns, outros como eu dirão teoricamente/tecnicamente impossível!

Talvez... mas nada é impossível (com compromisso!)

Esta antena tem 70cm de altura, mais a margem de suporte.
Consiste em 4 tubos montados de forma helicoidal num tubo de PVC e tem este comportamento (gravado em contínuo "sem truques"!).


Esta  antena, conforme demonstrado "sem filtros", tem valores de forma perfeitamente enquadrados nas bandas de HF e VHF.
Claro que, na prática, tem compromissos em emissão nas bandas mais baixas devido ao seu pequeno tamanho, mas já vi "lenguaires" piores!

Afinal o que é uma antena QHA?

Trata-se de uma antena de base quadrifilar e de montagem helicoidal, desenvolvida pelo Dr. CC Kilgus do Laboratório de Fisica da Universidade de John-Hopkins em Silver Spriong nos EUA, por volta dos anos 70.
Uma das caraterísticas que mais suscitou o estudo, destacada pelo seu autor, foi o seu padrão de radiação cardioide, alto e estreito, com altos ganhos para o horizonte.
Vários outros investigadores abordaram, mas a principal descoberta foi feita.
Hoje, suas características combinadas são usadas principalmente para satélites.

Não é pretensão apreciar os aspectos técnicos desta antena mas, apenas, a curiosidade de verificar o seu comportamento na prática!

Dos 1,8 aos 222MHz, com valores de ROE abaixo de 1.3.0 sem sintonizar?!?



Divirta-se! (e se tiver dúvidas ct1bat@gmail.com ao dispor, como sempre)


Afinem as antenas!

 A baliza WSPR CT1BAT surgiu, nas últimas 20m de fio e um 8º lugar do ranking mundial e em 3º lugar com 0,100W (100 miliwatts) por mérito exclusivo da ANTENA (pouco mais de 20m de fio e um UnUn 49:1) e da máquina fabricada pelo Harry Zachrisson!.





(Esclareço que o operador da estação, com o mesmo nome, não teve qq intervenção / dormiu a maior parte do tempo, a noite e sesta!!!)

Esqueçam as grandes máquinas (que ficam bem nas fotografias!), os amplificadores e os AT's (para fazerem otrabalho do operador) e AFINEM AS ANTENAS que vale a pena!

CONVERSANDO sobre UNUNs e BALUNs

                               

Há muita linha escrita sobre transformadores de impedância, geralmente conhecidos como BALUNs que, conforme como antenas, são chamadas de BALUN: BAL (antena balanceada ex. Loop) > UN (desbalanceado, do RTX) ou UNUN: UN ( no caso de antena desbalanceada, ex. EndFed)>UN.

É esta a diferença... para amador entender!

Depois há escritos para todos os gostos...

Os que sabem muito disto (os PRO) e que escrevem páginas de fórmulas que levam os “amadores” a desistirem antes do fim da primeira (mas, fica a ideia de que o OM sabe muito disto!).

Os que têm jeito para fazer “coisas bonitas”, que publicam e a gente gosta muito... só que, ainda, não tiveram tempo de experimentar...

E os que tornam isto simples, para "amadores”. Abençoados!

 Vem isto a propósito de uma publicação, num site de Antenas, de uma peça (bonita) construída por um colega italiano que mereceu vários comentários, dos mais singelos aos mais  elaborados . Uns aplaudiram, outros acharam bem e outros, ainda, contaram voltas a menos e torcidas a mais!

Só que o colega não disse qual era a antena, o uso pretendido ou qual a impedância a transformar. Nem disse se serviam 40, 50, 60 ou 70 Ohms! Nem com que bandas queria trabalhar.

Se pretender apenas 1 banda não precisa otimizar e tem melhores resultados. Se, por exemplo, quer usar uma antena dos 6M aos 80M vai ter que aceitar o “compromisso”, de algumas bandas para obter resultados aceitáveis ​​nas restantes.

De acordo com a teoria, há um número exato de voltas para uma dada impedância e frequência. Como é óbvio, variando a frequência/banda, o valor altera.

 Há um excelente artigo, do nosso colega Basu - VU2NSB sobre o ajuste das antenas EFHW que bem explica https://vu2nsb.com/antenna/wire-antennas/multiband-efhw-antenna/ o que acabo de afirmar.

 Experimentando:

Fomos à bancada fazer o teste!

Primeiro construi o transformador com as voltas “certas”  como é, normalmente, apresentado o UnUn de 49:1: 2 voltas torcidas no primário e 7+7 voltas no secundário, Usei uma carga de 3K3 Ohm a simular uma antena EFHW e medi:

(clique para ampliar)

Resultado: ROE/SWR entre 1.1.1 e 1.1.6 dos 80M aos 6M!

Claro que há outros parâmetros a ter em conta mas, por simplicidade, cingimo-nos ao ROE. 

2º ensaio: voltei ao UnUn e, mantendo a carga de 3.300 Ohms,  retirei 2 voltas ao secundário (caso do UnUn do colega italiano):

(clique para ampliar)


Resultado: o ROE “detiorou-se”, progressivamente, para cima e para baixo da frequência central.

Conclusão: provavelmente, o UnUn do colega estava de acordo com o seu objetivo que seria trabalhar os 20M nas melhores possíveis.

Não querendo usar uma antena nas outras bandas terá, sempre, de intercalar um transformador de impedância para transformar os 3.300 Ohm para o seu sistema de 50 Ohm.

 Quero, com isto, dizer que um UnUn ou BalUn “bem feito” não é uma obra com "x" voltas exatas, numa caixa impressa bonita e com um rótulo: é uma necessidade de cada caso. Funcionando   fazendo, medindo e desfazendo para voltar a fazer... experimentando é, afinal, o prazer de um radioamador!

E devo acrescentar: desde que devem estudar, construir e testar os meus transformadores (BalUn / UnUn) bem embalados! Por isso, deixo um conselho: se não se sentir à vontade para colocar as mãos na massa e decidir comprar, que seja de fábrica e, no mínimo, testem-no.

 73 e divirtam-se (a construir os seus próprios transformadores/se precisarem peçam ajuda).