.

.

Aquí, se relatan algunos de los experimentos de CT1BAT que lo poco que sabe recibió de otros y cuyo valor radica en la capacidad de mejorarlo y compartirlo. *** Ici, certaines des expériences de CT1BAT sont rapportées que le peu qu'il sait a reçu des autres et dont la valeur réside dans la capacité à l'améliorer et à le partager. *** Here, some of the CT1BAT experiments are reported that the little he knows received from others and whose value lies in the ability to improve and share it.

my QSL card

my QSL card

.


Loop Quad

Loop Quad
a minha nova antena para os 20m e Qrg superiores

Quadra Cúbica 50MHz

Quadra Cúbica 50MHz
(o meu canhãozinho!)

Ver video...

(todas de construção caseira! All homebrew)

Todos os projetos, aqui descritos, foram testados por CT1BAT conforme se mostra.

BalUn 6:1 para antena OCFD

A antena OCFD (Off-Center Fed Dipole) também conhecida comercialmente por Windom, Fritzel, Carolina, Buxcomm, BuckMaster, D...8010, CL-OCFD, ... é tudo o mesmo: dipolo alimentado fora do centro (OCF – OFF CENTER FED) por isso preferi chamar-lhe, em português: antena alimentada a um terço
Sobre esta antena, desde 1929, já muita gente (de valor!) escreveu.
Buck Rogers, K4ABT, radioamador desde 1940, é da mesma opinião que a antena dipolo OCF “ É a melhor do mundo!”.

Diz a história que a antena/dipolo OCF é, talvez, uma das mais estudadas/experimentadas em todo o mundo, a avaliar pelos escritos que existem a seu respeito. 
Alguns colegas me têm referido que, na Web, encontram muitos estudos sobre BalUn de 64:1, 9:1, 4:1 ou de 1:1 mas, de 6:1, pouco ou nada.
Numa busca breve, confirmei uma ou duas referências à construção de transformadores de 6:1 mas cujos projetos o meu medidor "rejeitou".
Optei por pegar na calculadora, fazer contas, construir, testar e ajustar. 
Assim, aqui deixo as indicações ara construção do BalUn 6:1, para 200Watt (à vontade) devidamente testado e afinado/equilibrado para trabalhar de 1MHz a 30MHz, sem necessidade de qualquer sintonizador, com valores de SWR abaixo de 1.1.5 à exceção dos 10M (mesmo com 1.1.7 a perda é de cerca de 6% da potência irradiada).
Aqui fica o esquema:
Material:
1 toroide ferrite FT140-43 e
2 pedaços de fio de cobre 1,5mm encapado (60cm e 70cm do vulgar fio de instalação elétrica)
e os adereços normais (caixa, SO239 e ligadores do dipolo)
Custo: <€10
e a foto:

Se acertar com a impedância, de 300 Ohm, no dipolo é só ligar o BalUn e,,, está ótima!

Se não, vai ter que variar o ponto de ataque (onde se liga o BalUn aos braços do dipolo), diminuindo ou aumentando o braço pequeno e, por consequência e inversamente, aumentando ou diminuindo o braço maior “desviamos” (embora sem linearidade proporcional) as frequências de ressonância.

Sabemos que o ponto de ataque, a secção e natureza do fio, o cabo de alimentação, a altura, o ângulo entre os braços do dipolo e as condições da instalação fazem variar a impedância e a frequência das harmónicas.
Por isso eu digo que “... os resultados serão sempre diferentes de um para outro colega” .


É isto (construção e experimentação) que dá muito gozo ao radioamador, hi, hi!

Mãos à obra!
NB: Insertion Lost aproximada: 0,03dB

11 comentários:

  1. Testei agora esse balun,o melhor de todos! Obrigado e parabéns pela dica,funciona muito bem!

    ResponderEliminar
  2. Parabéns para você tb Eugenio, você se aplicou! Experimente outros que vai ter sucesso, todas as minhas publicações são estudadas/experimentadas e funcionam. Abraço

    ResponderEliminar
  3. Olá caro colega CT1BAT
    Sou o PY3TW Reges de Bagé Rio Grande do Sul,Brasil.
    Montei o seu balun ficou 100% agradeço muito o seu projeto.
    Mas queria fazer o mesmo balun que poderia usar uma potência de 600 watts .
    Eu pensei em um fio mais grosso 2 ou 2.5 mm em um toroide maior tipo o T- 200.
    Mas aí vem a pergunta ?
    Usaria o mesmo número de expiras ou o mesmo comprimento do fio,no caso 60 e 70 cm que você usou no toroide FT 140-43.
    O que seria melhor,o mesmo número de expiras ou o mesmo comprimento do fio ?.
    Obrigado.
    73.






    ResponderEliminar
  4. Olá Reges, fico obrigado a você!
    Eu prefiro o material 43 e recomendo.
    Não precisa de fio mais grosso (1,5 serve perfeitamente, mas se isso o deixar mais tranquilo pode usar o 2,0 sem problemas), o que tem de ter em conta é a permeabilidade do toroide.
    Eu recomendaria 2x140-43 sobrepostos (junte-os e passe teflon, para ficar como se fosse um) e aplicaria o mesmo numero de espiras, para manter a relação de transformação (esqueça o comprimento do fio).
    Um abraço e disponha.

    ResponderEliminar
  5. Saudações!
    Utilizei um Balun 1:1, mas não me agrada o desempenho.
    Estava tentado expetimentar o 6:1...

    Poderá informar por favor, onde vendem online esse material?
    73!

    ct1dso/hb9lff
    email: manuel.araujo@protonmail.ch

    ResponderEliminar
  6. Acho que nunca mencionei aqui nenhum balun 1.1 porque não lhe reconheço benefício superior ao custo da inserção (IL).
    Esclarecendo a relação do balun: - 1.1 destina-se a antenas equilibradas, p.ex. o dipolo de 2 braços iguais que a meio tem 72 Ohm. A relação 6.1 destina-se a transformar a impedância de 300 Ohm em 50 Ohm (por ex. a antena alimentada a 1/3 do seu comprimento). Tem de decidir o que é que precisa.
    Balun's há à venda no eBay ou nas casas de rádios/antenas. Recomendo que compre de marca para ter garantia.

    ResponderEliminar
  7. Boas colega,
    Para o balun funcionar até aos 6 metros que toroide deverei usar?
    Obrigado 73

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  9. Colega, não é o BalUn que proporciona os 6M, é a antena.
    O BalUn só transforma a impedância de 300 para 50 Ohm.

    ResponderEliminar
  10. Bom dia PU2GAS Goiânia-GO Brasil,
    Gostaria de saber a medida exata para trabalhar de 10 a 80 metros 73...

    ResponderEliminar
  11. Caro Siqueira, o que vc pergunta (medida exata) não existe! Depende da altura da fixação do centro e das extremidades, do espaço circundante, da natureza do solo, de tudo o que possa constituir "resistência à irradiação" da antena.
    Como vc aprendeu para o exame da Anatel, dividindo a velocidade de propagação da luz (igual a rádio) por 2 e dividindo pela frequência mais baixa da banda mais baixa, obtém o comprimento do fio. Dividindo por 3, obtém o ponto onde deve inserir o BalUn. Depois é só ajustar o comprimento, em ambas as pontas de fio até encontrar o mais baixo ROE/SWR em todas as bandas que quer operar. Fácil, né?

    ResponderEliminar

Deixe aqui a sua opinião. Obrigado!